História da arte

Grande controvérsia: os artistas devem usar essa ferramenta?

Grande controvérsia: os artistas devem usar essa ferramenta?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ferramenta de desenho ou truque?

A câmera lucida é uma ferramenta de desenho que eu conheço há anos. Mas eu não sabia que havia tanta controvérsia em torno dele - ou que as pessoas se sentiam tão apaixonadamente sobre o uso histórico ou a falta dele. Latim para “sala de luz”, a câmera lucida é um dispositivo usado para ajudar os artistas a desenhar e renderizar, sobrepondo uma imagem de um objeto a uma superfície de desenho, para que você possa ver o assunto e a superfície do desenho ao mesmo tempo. Ajuda um artista a esboçar passagens complicadas de um desenho ou até a desenhar um contorno de objetos.

História e Hockney

E embora a ferramenta não seja muito conhecida ou amplamente usada agora, documentos que remontam ao século XVII descrevem a existência de uma ferramenta semelhante. Até artistas comerciais das décadas de 1950 a 1980 usavam uma variação da câmera lúcida, porque fornecia uma maneira rápida e precisa de desenhar.

Mas aqui é onde a verdadeira luta começou. Há vários anos, o artista David Hockney afirmou que muitos dos mestres da arte ocidental - Ingres, Jan Van Eyck, Caravaggio - usavam a câmera lúcida e outros meios ópticos para ajudar a criar sua arte, insinuando que o realismo hábil era tão valorizado na história da arte foi uma farsa. Suspiro!

É justo chamá-lo de trapaça?

As reações foram extremas. Por um lado: vaia, assobio e muita indignação com a idéia de que alguém alegaria que os Velhos Mestres trapaceavam o caminho para a arte pela qual os reverenciamos. Por outro lado, os artistas ficaram intrigados com a câmera lucida. Eles queriam saber como colocar as mãos em um; muitos começaram a experimentar.

Eu ainda amo o trabalho dos Velhos Mestres. Claramente. A ideia de eles usarem ferramentas para renderizar realmente não muda a minha opinião, apesar de muitos cientistas e historiadores terem refutado as alegações de Hockney. Mais importante, não acho que as pinturas e desenhos que pertencem ao Hall da Fama da civilização ocidental sejam tão facilmente explicados. Há muito mais do que apenas uma boa renderização.

Cada um com sua mania

O ponto é que a câmera lucida é uma ferramenta, e toda ferramenta tem seu lugar. Muitos artistas não usam a câmera lucida. Eu nunca usei um que minhas más habilidades de desenho possam atestar. Aparentemente, porém, existem muitos artistas que acreditam que há méritos em sua aplicação quando se trata de desenhar perspectivas complicadas e relações espaciais. Estou bastante intrigado com todas as reações que a polêmica sobre a câmera lucida recebeu, mas é interessante saber como funciona e o que pode fazer. Quanto mais eu sei, melhor sinto que entendo a arte e meu lugar nela - não importa se decido usar (ou não usar) esse novo conhecimento ou essas ferramentas em meu trabalho.

O know-how é sempre bom

Se você se sente da mesma maneira - esse conhecimento é poder! -Design de composição para pintura de paisagem com Richard McKinley será tão informativo para você quanto para mim quando se trata de descobrir como criar uma pintura desde o primeiro golpe até o final. Não importa o que você está procurando no seu trabalho, Design da composição lhe dará tanta clareza quando se trata dos aspectos de sua arte que têm mais impacto no seu sucesso. É um recurso - uma ferramenta - entre muitos que você usa para viajar para novos lugares com sua arte. Aproveite para onde você leva!

P.S. Quais são seus pensamentos sobre a câmera lucida e a idéia de que os Velhos Mestres poderiam ter usado essa ferramenta de desenho? Você já usou? Você iria? deixe um comentário e me avise!


Assista o vídeo: Nova esquerda usa corpo de Roger Scruton como palanque (Agosto 2022).